L'actualité judiciaire remet sur le devant de la scène le dossier des faucheurs volontaires. Ou plutôt devrais je dire des vendangeurs volontaires.avec le procès de 60 personnes présumées coupables de la destruction d'un vignoble expérimental propriété de l'INRA de Colmar. Le projet  bénéficiait de l'avis favorable du haut conseil des biotechnologies avant sa mise en place et avait  pour but de tester de manière indépendante et neutre la résistance de portes-greffes à une maladie, le cour-noué.

Le hasard du calendrier fait coïncider la période des récoltes et des vendanges avec le procès de  cette regrettable affaire. Quel contraste entre la fierté de récolter les fruits d'une année d'efforts et l'image pitoyable de justiciers autoproclamés vandalisant le travail minutieux et de longue halène des chercheurs détruire un essai de recherche publique est à la fois un acte de vandalisme et une atteinte à la liberté de la recherche. Cette recherche qui doit permettre de donner un éclairage à nos choix démocratiques est donc plongée dans l'obscurité, terrain privilégié des chantres de l'immobilisme et des peurs collectives.

Loin de toute polémique du pour ou contre les OGM, le droit à la recherche qui permet aux sociétés modernes de préparer l'avenir de ses enfants doit prévaloir sur un principe de précaution devenu le refuge des non décisions politiques.