Lors d’un récent colloque "Agriculture durable et pesticides" organisé par la Présidence française de l’Union européenne, le ministre de l’Agriculture Français a expliqué que "pour réduire la dépendance aux produits phytopharmaceutiques, il nous faut promouvoir la santé des plantes plutôt que la lutte contre les maladies".

Une fois ces paroles dites, les réalités du quotidien restent. D’abord, ce n’est pas par plaisir que les agriculteurs utilisent ces produits, surtout au prix auquel ils sont vendus, mais bien par nécessité pour assurer des récoltes en quantité et en qualité. Ce scénario d’en supprimer et de ne pas les remplacer comme nous pouvons le vivre actuellement, c’est hypothéquer les rendements de demain.

Ce qui est contradictoire avec l’objectif de nourrir la planète demain, car contrairement au siècle dernier, depuis l’an 2000 la productivité agricole augmente moins vite que le taux de croissance de la population mondiale.

Vous y rajoutez le fait que la "ferme France" perd soixante mille hectares par an, on peut supposer que plutôt que prévu, reviendra l’enjeu de pouvoir produire et de notre indépendance alimentaire.

Sans remettre en cause l’objectif de produire mieux, il y des domaines stratégiques où nos politiques devraient accorder leurs objectifs. En fait, là aussi il manque une certaine régulation, face à des effets de mode excessifs.